Table of contents

Translation in Progress; all links still lead to the pages in Swedish.

New visitors are recommended to start with the Introduction. All links that lead away from this blog will open in a new window.

Internet - the democratic tool

• Introduction

Finding information on the internet

• Search engines - An introduction
• Bolean operators - how to use search engines
• Terminology - The importance of knowing the right words and tips about how you can use the net to quickly learn a new terminology.
• Wikipedia and the concept of wikis - Online encyclopedias and co-creation
• Blogs and traditional media - Traditional media and citizen journalism
• Everything else - because there are many more useful things than just Wikipedia and blogs
• RSS-flows - ett effektivt tidsparande sätt att följa bloggar och tidningar på nätet
• Ströläsning - att hitta viktiga aktuella frågor som du inte var medveten om

Knep för att skilja lögn från sanning

• Manipulationstekniker - analysera sannolikheten kring vad som är känslor, manipulation, respektive objektivitet.
• Att använda källförteckningar och källhänvisningar
• Statistiskt tänkande

Knep för att hitta officiella dokument och referenser

• Böcker och artiklar - Nyttan med bibliotek och hur man använder dem för att hitta tidskriftsartiklar och refererade böcker.
• Vetenskapliga rapporter
• Statliga dokument
• Eu-dokument

Appendix

1. Internetkulturen - om open source och informationsbrus, med mera.
2. Att förklara en hemsidas generella gränssnitt för en person utan datorvana.
3. Säkerhet på nätet - Varför det kan ses som en samhällelig skyldighet att skydda sin dator och tips om hur man gör det.

Översättning och Wreckamovie

Jag orkar inte riktigt med att skapa den här handboken helt själv, därför har jag lagt upp den som ett projekt på Wreckamovie.

Det första som behöver göras är att översätta hela handboken till vettig engelska för att ge fler möjlighet att bidra. (Google translate-versionen duger inte.) Så alla sidor ska så småningom finnas på likväl engelska som svenska.

Uppdatering - Manipulationstekniker

Jag har inte skrivit om spinn, motspinn och spinndoktorer än.

Jag har dock lagt till Elaine Bergqvists komplettering av Berit Ås lista över manipulationstekniker samt skrivit lite om medveten kontra omedveten manipulation.

Uppdaterat kapitel: Manipulationstekniker

"Elaines kompletteringar är formulerade såhär:

• Projiceringsmetoden - Du klagar på något men får själv skulden för det du påtalar. Den som använder denna metod tror sig ofta vara allvetande, lida av ett Messiaskomplex.
• Komplimangsmetoden - En vänlig härskarteknik som inleds med en komplimang. Syftet är att få dig att göra något utöver det förväntade, men kvar blir en olustkänsla trots komplimangen.
• Stereotypmodellen - Du blir bestraffad eller negativt särbehandlad när du gör något utöver det som förväntas.
• Självförvållad härskarteknik - Du ger ett osäkert intryck med ditt tonläge och kroppsspråk. Du förminskar dig själv och det du säger, "härskaren" får därmed ett överläge.
• Uteslutningsmetoden - Du blir inte sedd när du borde bli sedd, i ett samtal eller i en debatt, eller när till exempel ditt tal på bröllopet "glöms bort".
• Hierarkimetoden - Innebär att man använder ett överläge eller ett underläge för att tysta någon. Det kan vara chefen som förtrycker sina anställda, men faktiskt också tvärtom.
• Tidsmetoden - Många använder tid för att tysta ned andra: "Jag är äldre än vad du är" eller "Jag har varit med längre i det här gänget än vad du har varit".

Manipulation figurerar överallt i vårt vardagliga liv, för det mesta används den undermedvetet. Att vara medveten om hur manipulation fungerar kan inte bara underlätta ditt liv, denna medvetenhet kan även användas som verktyg för att utröna ett uttalandes sannolikhet. Manipulation används nämligen i regel som substitut för saklig argumentation. De är ett sätt att föra fokuset bort från viktiga detaljer, de sätter krokben för tankeprocessen genom att väcka ilska, skam eller förvirring. Manipulation handlar om att vilseleda. Om man är väl bekant med manipulationstekniker blir man således svårare att vilseleda. Som sagt så är manipulerar folk inte alltid medvetet och det är inte alls säkert att det handlar om illvilja och önskan att skada, det är lätt att tro att man bör ha överseende i dessa fall, men manipulationstekniker verkar missledande oavsett om de är medvetna eller ej och det är därmed inte konstruktivt att underlåta sig att använda analys av manipulationstekniker bara för att den som använder dem menar väl och gör det omedvetet."

Motion om att förstå IT-samhället

Jag har filat på en motion om att anordna ett utbildningsseminarium om informationssamhället för politiker.

Internet är idag en stor del i många individers liv. Detta har inte minst märkts i det stora motstånd som uppstått bland IT-insatta från en rad olika samhällsskikt mot FRA, IPRED, Datalagringsdirektivet och ACTA som direkt försöker påverka hur Internet används. Det mest förekommande argumentet från båda sidor har varit att den andra sidan inte förstår. Därför behöver vi utbilda oss.

Några koncept som det behövs större insikt om är Open source, Creative commons, dokumentation och länkning, fördelen med rapportering enligt wikipediamodellen och hur kommunikation har underlättats i en rad olika sammanhang, till exempel för individer som har kontakt med psykvården men har haft svårt att upprätthålla den kontakten på grund av rädslor för att prata i telefon, med mera. Och än viktigare, hur Internet idag används som ett demokratifördjupande verktyg. Även tekniska aspekter måste belysas, så som vilka vägar information som skickas över Internet kan ta.

Alla dessa koncept är en viktig del av vardagen för många, och ofta är det en förutsättning för deras välbefinnande. Därför är det viktigt att vi som folkvalda sätter oss in i dessa koncept och förstår dem från grunden.

Vi föreslår att man anordnar ett utbildningsseminarium för sina folkvalda där man hyr in sakkunniga individer för att föreläsa om Internet och dess inverkan på individen, demokratin och samhällets kommunikationsflöde.

Tack.

Verktyget lever fortfarande

Jag har inte uppdaterat på ett tag nu, trots att handboken långt ifrån är klar. Jag har gått igenom en något orkeslös period, och varit tvungen att prioritera den lilla energi jag haft på skolan. Uppdateringarna kommer att återupptas när jag känner mig mindre splittrad. Det kan ta några veckor, men arbetet kommer att återupptas.

Tack.

Creative commons

Jag har satt en Creative commons-licens på den här handboken. Jag har valt att inte tillåta bearbetningar då jag inte vill att handboken ska användas i brandtals-syfte. Handbokens syfte är att vara en uppmuntrande, pedagogisk informationskälla. Om någon vill göra en bearbetning som inte motsäger det syftet så är jag antagligen villig att göra undantag. Kontakta mig om så är fallet.

Detta verk är licensierat under en Creative Commons Erkännande-Inga bearbetningar 3.0 Unported Licens. Det är tillåtet att använda verket i kommersiella syften (till exempel som kursmaterial i datakurser) så länge det är oförändrat och presenteras i sitt fulla sammanhang.

Mindre uppdatering i inledningen

Jag skrev ett nytt avslutande stycke i Inledningstexten.

Den här handboken är förstås inte heltäckande, den får ses som en grundkurs i att hantera informationsbruset. Det finns saker som inte Det demokratiska verktyget berör, men som man borde hitta själv ganska snabbt om man tar till sig det som handboken förmedlar. Handboken har redan blivit större än jag tänkt mig, och alla kapitel är då inte skrivna än. Men, när du känner dig redo, nöj för allt i världen inte med vad den här handboken förmedlar. Ge dig ut och utforska, kolla upp vad Twitter är, njut av allt det som individer världen över skapat och lagt ut på nätet för allas njutning, ge dig ut på nätet och väx, som så många andra innan dig.

Inledning

Internet för demokratin

Kampanjen för att befria Dawit Isaak börjar få resultat. Och det var med hjälp av bloggosfären och Internet som detta predikament uppmärksammades.

Läs mer på Bloggvärldsbloggen.

"Ända sedan Dawit fängslades har människor både i Sverige och andra länder kämpat för att få honom fri. Svenska Journalistförbundet, Reportrar utan gränser och stödföreningen Free Dawit Isaak har enträget jobbat med att uppvakta Eritreas ambassad och göra namninsamlingar, och ligga på UD för att de ska agera i ärendet. Ändå är det få svenskar som känner till Dawit Isaak, som är den ende svensk som finns med på Amnestys lista över politiska fångar."

Skriv på protestlistan du med, det är enkelt. Det är bara att fylla i ditt fulla namn i den vita rutan längst upp till höger.

Informationshysteri

Det här inlägget skrevs först som en kommentar till ett inlägg på bloggvärldsbloggen. Den (sken) demokratiska bloggosfären

Jag undrar jag. Det känns som att det blivit en viss hysteri över att vara snabbast i bloggosfären. Man ska helst följa trettio bloggar och hela tiden länka till det man anser vara den senaste viktiga insikten. Jag tycker mig börja se ett problem som jag inte var medveten om förut, och det är att de koncept som håller, som är starka och kräver en del att utveckla ännu mer glöms bort i flödet av koncept som behandlas i informationsmotorvägen. Det känns som att den gamla förutsägelsen att Internet motverkar att man sätter sig in i koncept på djupet. (Se artikeln Is the web helping us evolve av David Brin.)

Jag tror som David Brin, att det kommer balansera sig, och de som annars skulle varit de som fördjupar sig fortfarande kommer att vara det, de har ju aldrig varit en majoritet. Men det är så oerhört lätt att ryckas med, känna pressen att man hela tiden måste vara med och uppdaterad. Bloggosfären suger upp mycket tid med upprepningar av koncept från olika tangentbord trots att RSS-läsare gör läsprocessen bra mycket snabbare. Man kan förvisso minska antalet flöden man prenumererar på, men då är det lätt att gå miste om den extra nyanseringen man kan få av flera infallsvinklar. Det går att prenumerera bara på vissa nyckelord, men då är det så lätt att glömma att det finns mer som är viktigt att vara medveten om än just det man själv intresserar sig för. Till slut inser man att man inte har tid för annat än att hålla sig uppdaterad. Jag behöver skriva ett kapitel om hur man begränsar sig utan att gå miste om det breda perspektivet, men jag vet ärligt talat inte hur man gör.

Edit: Fast när jag tänker efter, det som står i kapitlet om att använda källförteckningar och källhänvisningar borde ju fungera i detta syfte med.

Edit 2: Se även Sagor från livbåten.

Manipulationstekniker vs Härskartekniker - uppdatering

Jag har döpt om kapitlet Härskartekniker till Manipulationstekniker och gjort om texten så den numer handlar om manipulationstekniker snarare än härskartekniker, även om den fortfarande utgår från Berit Ås definitioner.

Deeped gjorde mig i en maildiskussion medveten om att Härskartekniker är ett för starkt ord som kanske inte riktigt passar in i sammanhanget.

Vid tillfälle ska jag även lägga till lite information om koncepten (Media?)spinn, motspinn och spinndoktor i kapitlet om Manipulationstekniker.

Nedladdning

Det har ju varit en hel del holabaloo kring fildelning och nedladdning med Pirate bay-rättegången i faggorna. Jag tänker inte uttala mig om moralen i detta, men jag vill säga att jag tror att det nog inte är illegal nedladdning som skrämmer underhållningsindustrin mest. Det som skrämmer allra mest är nog fullt lagliga gratisalternativ.

Några av mina favoritförfattare har släppt en del av sina verk under såkallad Creative Commons-licens.

Charles Stross, har släppt sin roman Accelerando under Creative commons. Den går att ladda ner från http://www.accelerando.org/.

Här är en Science fiction-amatörfilmserie som skaparna lagt upp för nedladdning. Den är kort, men underhållande. Och med specialeffekter i de senare episoderna man inte förväntar sig i en amtörfilmsserie. http://www.spacemenmovie.com/index-old.shtml

En av mina absoluta favoritförfattare, David Brin, har lagt ut en samling med Noveller för allmän läsning på sin hemsida. http://www.davidbrin.com/shortstories.htm

Gratis musik, som skaparna själva delar med sig av, finns på http://www.jamendo.com/ och http://www.magnatune.com/. Jag rekommenderar Atomic Opera. Och när jag ändå håller på och rekommenderar så måste jag rekommendera Nanowar.

Att musikproducenterna är rädda förstår jag, det finns väldigt många som är oerhört skickliga som lägger upp mycket av sina alster gratis. Och när öppna 3d-animationsprogram och videoredigeringsprogram, såsom Blender och Jahshaka, blir mer och mer användarvänliga så finns risken att filmbolagen snart har orsak att vara lika rädda. Man kan redan ana möjligheterna genom att titta på exemplet jag länkade till, eller om man gör en sökning på Star trek eller Star wars fanfilms. Eller tar en titt på denna. Och mer Star wars på G.

Och det jag nämnt i detta inlägg är ju bara en smakbit av allt som finns.

Uppdaterat:
Sen måste man ju nästan prata lite anime i sammanhanget. Vissa japanska animerare var nämligen experter på att göra väldigt mycket med väldigt liten budget. De hade en förmåga att skapa väldigt häftiga och konstnärliga effekter med bara en liten mängd bilder. Den enda rörelsen, animationen, var ofta två bilder som rörde sig i relation till varandra. Gjort med rätt känsla så såg det inte alls billigt ut, trots att det rent budgetmässigt var billigt. Dramatiska närbilder och stillbilder med dramatiska vinklar gjorde även det animationsjobbet billigare och lättare, samtidigt som det tillförde mycket till sättet att berätta handlingen.

Det finns en viktig läxa för independent-filmakare här. Och det är att specialeffekter inte behöver kosta miljarder, de behöver inte vara ultraverkliga datoranimationer, de behöver bara visa det som de är tänkta att visa, och görs det med känsla spelar det ingen roll att det är billigt och kanske till och med saknar en tredje rumsdimension. Effekten blir tillräckligt fängslande och förmedlande ändå.

Mindre uppdatering - Bloggar och "Gammelmedia"

Jag har uppdaterat texten, någon påpekade att det kanske inte lät så bra att kalla traditionell media för "gammelmedia" hela tiden, nu känns texten lite mer balanserad. Borde jag även ändra titeln?

Jag ritade även ett flödesschema för att tydliggöra vad jag försöker säga i kapitlet om Bloggar och "gammelmedia".

Detta finns så nu insprängt på lämpligt ställe i texten. Även denna idé föddes genom feedback från andra.

Jag har dessutom lagt in en titel i innehållsförteckningen för ett framtida kapitel i handbokens appendix, "Internetkulturen - om open source och informationsbrus, med mera". Jag insåg att det för den här handbokens målgrupp borde vara givande med en liten översikt av internetkulturen. Inte minst för att ge en inblick i mentaliteten kring samskapande och informationsfrihet.

Böcker och artiklar

Det här kapitlet är än så länge bara en inledande mall med anteckningar

Sök på titel
ISBN

Hitta rätt facklitteratur - återkoppling till terminologi.

Använd biblioteken

Bibliotekens Artikelsök - Att hitta tidningsartiklar.

Biblioteken har en stor samling med tidskrifter, tidningsarkiv och vetenskapliga artiklar. Det som inte finns inne på ditt lokala bibliotek går i regel att beställa från andra.


Att använda källor <<< Föregående kapitel

Innehållsförteckning

Nästa färdiga kapitel >>> (Att hitta) Statliga dokument

Mindre uppdatering - sökmotorer

Lade till information om så kallad "PageRank" i introduktionskapitlet till sökmotorer.

Åtminstone Google och Yahoo använder ett system som kallas för PageRank, PageRank gör så att sidor som länkas till ofta från andra sidor hamnar högre upp i sökresultaten. Det betyder att i varje sökning så hamnar de mest populära sidorna som stämmer med dina sökkriterier alltid högst upp i resultatlistan. Det är sålunda inte alls säkert att det inte finns en hemsida som är ännu mer intressant för dig på sidan sju av sökresultaten än det gör på första sidan. Det går dock att komma de intressanta sidorna närmare genom att göra sin sökning mer specifik, det är det nästa kapitel handlar om.

Illustrationer

Min far trodde att bloggen skulle bli intressantare att läsa om jag gjorde lite enkla serieillustrationer.

Och, ja, varför inte?

Min första illustration:

Finns på Inledningssidan.

Mindre uppdatering

Kapitlet om Härskartekniker har blivit uppdaterat med det här stycket:

Jag bör också påpeka att det i de sammanhang som denna handbok berör inte spelar så stor roll om någon använder härskartekniker med vilje eller ej, härskartekniker verkar vilseledande oavsett om de är används medvetet eller ej. Ofta när jag analyserar en härskarteknik så inser jag att den som använder dem inte alls vill manipulera, utan kommer från en frustration över att någon annan inte förstått en synvinkel. Då verkar härskartekniken mot även den som använder den, om någon inte har förstått ett koncept kommer denne inte förstå det bättre om man blir irriterad. Ibland kan således härskartekniken vara ett tecken på att man behöver ta ett steg tillbaka och fundera över vad den andre faktiskt försöker säga från ett nytt perspektiv. För att bemöta ett argument måste man först förstå argumentet.

Statusrapport/Att-göra-lista

Handboken börjar ta form, men det finns mycket kvar att göra. Flera av kapitlen behöver utökas och alla behöver finjusteras och kvalitetskollas.

Kapitlet om härskartekniker ser färdigt ut, men jag funderar på att gå igenom härskarteknikerna punkt för punkt och ge tips för hur de kan se ut och tydliggöra hur de är relevanta för den här handbokens tema. Jag bör nog inte använda konkreta politiska exempel, det skulle motverka målet att vara ideologiskt obunden. Jag bör alltså skriva generiska exempel som man sen själv kan avgöra ifall de passar in i konkreta sammanhang man sedan stöter på.

Kapitlet om att söka efter statliga dokument är ett hafsverk, men bara tanken på att försöka förbättra det gör mig trött. Men det måste lik förbannat göras. Övriga kapitel på samma tema behöver också skapas. Det enda jag i nuläget har kunskaper att skriva själv är det om böcker. Dessa kapitel kanske borde kopplas samman med kapitlet om att använda källor...

Kapitlet om Wiki och Wikipedia behöver fixas till, slutklämmen tror jag ställer wikikonceptet i allt för dålig dager, en mer konkret beskrivning av varför de är bra saker behövs. Jag har hört att Wikipedia har bra kvalitetskontroll, jag bör således läsa på om denna och redogöra för den i handboken.

De planerade kapitlen "Allt det andra" och "Ströläsning" är antagligen överflödiga. Jag borde förstärka dessa koncept i texterna i övriga kapitel istället. Låter det stå kvar i innehållsförteckningen tills vidare så att jag inte glömmer bort dem.

Jag är inte längre säker på vad jag tänkte när jag satte rubrikerna "Statistiskt tänkande" och "Diskurs utan polemik". Statistisk tänkande får dock stå kvar i innehållsförteckningen, jag har en känsla av att det är ett frö som går att utveckla, kanske med hjälp av vissa böcker jag har kvar sen jag gick en kort kurs i idéhistoria och vetenskapsteori på universitetet.

Kapitlet om Terminologi måste gå att göra bättre... Kapitlet om sökmotorer orkar jag inte tänka på just nu. Det känns lite halvhafsigt.

Kapitlet om Boolesk söklogik behöver göras mindre googlecentrisk, i övrigt tror jag att det är rätt klart.

Kapitlet om bloggar och gammelmedia känns nog som det mest färdiga än så länge.

Jag behöver folk som kvalitetskollar och ger förslag. Någon?

Wikipedia och wikikonceptet

Vad är en wiki? Jag låter Wikipedias egen sida om Wiki förklara:

En wiki, från hawaiianskans ord för snabb, är en webbplats där sidorna kan redigeras av besökarna själva. Uppmärkningen av länkar, typsnitt och annat görs med ett speciellt uppmärkningsspråk som är avsett att vara enklare att använda än HTML. Med ordet wiki syftas oftast på en öppen wiki där allmänheten har tillgång och alla besökare hjälps åt att skriva och förbättra sidornas innehåll, men det förekommer även wikier där vem som helst kan läsa, men bara handhavaren av webbplatsen har möjlighet att skriva. I dessa fall är wikisystemet bara ett smidigt sätt att sköta en webbplats. [...] - http://sv.wikipedia.org/wiki/Wiki

Wikimodellen använder sig ofta av korsreferenser medelst länkar, vilket går att se i citatet. Att surfa på en wiki som Wikipedia kan vara mycket fängslande, man blir hela tiden nyfiken på nya begrepp och vidare fördjupningar. Det händer ofta att man blir sittandes i timmar och utforskar allsköns underbar information.

Wikipedia är en öppen wiki, det har både positiva och negativa sidor. Wikipedia kunde aldrig ha blivit en så utförlig gratisencyklopedi om inte privatpersoner kunnat delta i att sammanställa dess information. Nackdelen är att sidor som rör ideologiskt känsliga ämnen tenderar att bli ändrade fram och tillbaka av respektive sidor i debatten. Wikpedia är i min erfarenhet en väldigt bra encyklopedi, mycket utförlig och med nitisk källförteckning. Det hindrar inte att vissa ämnen bör läsas med kritiskt öga. För att ta ett exempel som för de flesta av oss ser som ideologiskt oviktigt, men som skapade ett uppror bland wikanvändare från mer konservativa kulturer, så kan jag nämna kompositören Pyotr Ilyich Tchaikovsky. Hans homosexualitet ledde till en febril debatt (som verkar ha försvunnit nu) kring artikeln, det fanns de som ansåg att det var förtal att säga att han var homosexuell, vilket gjorde att många blev förbannade över att de dristade sig till att påstå att det skulle vara förtal att kalla någon homosexuell, och så vidare.

Det finns flera öppna wikis. Alla har samma nackdelar som jag beskriver med Wikipedia som exempel. Wikileaks är en, en wiki som är till för att anonymt kunna lägga ut saker som andra med tveksamma motiv vill mörka. Wikileaks har både haft en viktig roll för demokratin samtidigt som den av sin natur som öppen wiki löper en hiskelig risk att missbrukas. Är de därmed helt oanvändbara då? Jag vill påstå att nej, det är de inte. Man kan använda sig av Internet för att efterforska i sannolikheten av det man hittar på en wiki. När man väl hittat en artikel man vill undersöka vidare så har man även hittat sökorden man kan använda för det. Knep för hur man kan utröna ett påståendes sannolikhet gås igenom i senare kapitel, bland andra det om manipulationsteknik.



http://xkcd.com/214/


Terminologi <<< Föregående kapitel

Innehållsförteckning

Nästa kapitel >>> Bloggar och gammelmedia

Egen domän

Den här bloggen går numera att komma åt via addressen:

www.detdemokratiskaverktyget.se Redigering; domänen har gått ut. Blogger redigerade dock om till domänen som nu verkar ägas av någon annan... Hoppsan.